Просматривая российскую прессу, я с удивлением обнаружил многочисленные откровенно сфабрикованные комментарии к событиям, происходившим 12 июня в Москве.
Удивил прежде всего взгляд некоторых авторов, по записям которых, мне как участнику стало понятным, что они на мероприятие не ходили и писали свои сочинения с чужих слов, или возможным техническим конспектам. А часто и вовсе, основным источником информации, является фантазия писателя.
Прежде всего, всех волновала численность демонстрантов. Оперируя заниженными в разы цыфрами, они пытаются представить участников эдаким сборищем маргиналов, далеким от настроений в обществе.
Что собственно не удивительно, ведь афишировать массовость мероприятия крайне не удобно т.к воодушевившись ростом численности в дальнейшем, это может привлечь еще большее число сторонников митингов протеста. По этому, закрываются глаза даже на явное превышение лимита в пятьдесят тысяч человек, а делается упор на затухание и малочисленность активистов.
После вводного слова об малочисленности, авторы дают волю разыгравшейся фантазиии, не скупясь при этом на ругательства и щедро развешивая ярлыки людям, чья вина состоит лишь в том, что им не просто надоело трепаться на кухне, но они осмелились выйти на улицу и надо же, возразить власти!
О чем это говорит? Это говорит о том, что власти очень боятся потерять систему выстраиваемую много лет.. По этому, они так яростно поливают оппозицию из кустов, опасаясь вступить в открытый диалог, т.к сказать им нам не чего, а делится властью с народом ой как не хочется.
Удивил прежде всего взгляд некоторых авторов, по записям которых, мне как участнику стало понятным, что они на мероприятие не ходили и писали свои сочинения с чужих слов, или возможным техническим конспектам. А часто и вовсе, основным источником информации, является фантазия писателя. Прежде всего, всех волновала численность демонстрантов. Оперируя заниженными в разы цыфрами, они пытаются представить участников эдаким сборищем маргиналов, далеким от настроений в обществе.
Что собственно не удивительно, ведь афишировать массовость мероприятия крайне не удобно т.к воодушевившись ростом численности в дальнейшем, это может привлечь еще большее число сторонников митингов протеста. По этому, закрываются глаза даже на явное превышение лимита в пятьдесят тысяч человек, а делается упор на затухание и малочисленность активистов.
После вводного слова об малочисленности, авторы дают волю разыгравшейся фантазиии, не скупясь при этом на ругательства и щедро развешивая ярлыки людям, чья вина состоит лишь в том, что им не просто надоело трепаться на кухне, но они осмелились выйти на улицу и надо же, возразить власти!
О чем это говорит? Это говорит о том, что власти очень боятся потерять систему выстраиваемую много лет.. По этому, они так яростно поливают оппозицию из кустов, опасаясь вступить в открытый диалог, т.к сказать им нам не чего, а делится властью с народом ой как не хочется.
Комментариев нет:
Отправить комментарий